Intervenciones de Otegi y Barrena en el mitin del Anaitasuna.
Información publicada en GARA el 2 de noviembre de 2003.

Otegi: «Ofrecemos diálogo, pero exigimos seriedad, responsabilidad y serenidad»

· Subraya que «nos encontramos ante la posiblidad de que este pueblo alcance la paz tras 200 años»

La izquierda abertzale presentó ayer en Iruñea la Declaración Política del Anaitasuna, en la que hace un «llamamiento formal al diálogo a todos los agentes políticos, sociales y sindicales que quieran dar solución al conflicto político». A esos agentes se dirigió Arnaldo Otegi para reclamarles «seriedad, responsabilidad y serenidad» para abordar el proceso de diálogo, sin exclusiones y sin condiciones propuesto, «porque estamos hablando de algo tremendamente serio, ya que nos encontramos ante la posibilidad de que este pueblo alcance la paz después de 200 años de enfrentamiento».

Martxelo DIAZ
IRUÑEA

El texto presentado recoge que conceptos como Euskal Herria, siete territorios, derecho de autodeterminación, convenio internacional de derechos civiles y políticos y la consulta popular en un escenario sin violencia «son planteamientos con los que estamos de acuerdo y configuran una base totalmente válida para empezar a debatir».

Subraya que su reto es construir un proceso que, «mediante un diálogo sin exclusiones ni condiciones, sirva para hacer un plan que sea de todos».

Durante su intervención, Otegi adoptó un tono solemne, porque «de lo que estamos hablando es tremendamente serio y por eso hacemos un llamamiento a la responsabilidad y a la serenidad a las fuerzas políticas vascas». Subrayó que el debate político está centrado «en los parámetros por los que ha luchado la izquierda abertzale en los últimos 25 años».

En este sentido, destacó que los estados han tenido que cambiar sus posiciones. «Ya no nos ofrecen el palo de la represión y la zanahoria del Estatuto, porque esta zanahoria está acabada. Ya sólo les queda el palo de la represión y ya sabemos qué podemos esperar de los estados», destacó Otegi.

Junto a ello, subrayó que quienes apostaron por el Estatuto en 1979 «también han tenido que moverse y ofrecer propuestas que utilizan conceptos que ha defendido la izquierda abertzale, como autodeterminación, Euskal Herria, soberanía o consulta popular».

Pese a ello, destacó que la izquierda abertzale no puede apoyar la reforma estatutaria impulsada por Ibarretxe «porque no se puede elaborar un plan sin hablar con nadie. No se puede defender el diálogo sin exclusiones y luego hablar sólo con quienes te dan la razón».

Asimismo, el parlamentario abertzale calificó la oferta de Ibarretxe como «una trágala», ya que, según denunció, «él establece rígidamente los plazos en los que se debe debatir, limita los contenidos y restringe la discusión al marco del Parlamento de Gasteiz».

Ante esta situación, Otegi señaló que «nos surgen serias dudas sobre si existe realmente voluntad de llegar a acuerdos amplios para superar el conflicto que sufre este país». Subrayó que «no se puede limitar el debate sólo a tres territorios» y destacó que la discusión sobre la necesidad de un ente institucional en Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa es «de carácter nacional, porque afecta a todos los vascos».

Las críticas más duras a la reforma de Ibarretxe vinieron de la mano de Pernando Barrena, que tildó la propuesta del lehendakari de Lakua de «insulto a los navarros, ya que nos trata como si fuéramos vascos de California o de Idaho».

Ante esta circunstancia, «y ya que no nos entiende ni en euskara ni en castellano», Barrena optó por dirigirse a Ibarretxe en inglés para subrayar que «los navarros somos tan vascos como usted».

Consideró que «vive alejado de la realidad», por lo que, irónica y sonoramente, hizo el siguiente llamamiento: «¡Tierra a Ibarretxe! ¡Tierra a Ibarretxe!».

Criticó también a Aralar, «porque son los mayores propagandistas de Ibarretxe en los territorios orientales» y destacó que «les veíamos venir y ahora podemos decir que para ese viaje no hacían falta tantas alforjas».

Asimismo, Barrena subrayó que el «Gobierno y el Parlamento navarro no son legítimos, porque no están basados en la legitimidad de los votos, sino en la exclusión de los disidentes mediante la Ley de Partidos».

«Sanz es un mentiroso cuando dice que nadie le pedido una reforma del Amejoramiento. La izquierda abertzale le ha dicho que es un estatutillo del tres al cuarto. Pero Sanz, al igual que sus antepasados falangistas y requetés, ha optado por silenciar la voz de quienes cuestionan el sistema establecido», subrayó.

Destacó, así, que «no hay identidad vasca si no se tiene en cuenta a Nafarroa» y subrayó que «la izquierda abertzale es la única garantía de que puede haber paz en este país».

Iraganari errepaso sakona egin zioten baina etorkizunari begira

Ainara LERTXUNDI
IRUÑEA

Abesti herrikoiak, aski ezagunak, eta hitzak lagun hartuta, Anaitasuna kiroldegiko hoztasuna berotasun bihurtu zuten milaka abertzalek, Francoren heriotzatik Euskal Herriak bizi izan dituen une historiko garrantzitsuenak gogora ekartzeko. Iraganari emandako errepaso sakon horretan, egindako «akatsak eta aldatu eta hobetu beharrekoak» nabarmendu zituzten, etorkizunean errepika ez daitezen.

«1975eko azaroaren 20an hil zen Franco, baina ez, ordea, berak ezarritako ordena. Destape-a, futbola eta ogia jendea lotan mantentzeko erabili zituzten. Makillaje demokratikoa. Hori, dena den, ez zen kaltegarriena izan. EAJk lehenengo hauteskunde orokorretan parte hartzea erabaki zuen, ondoren, Konstituzioaren erreferenduma etorri zen eta, bi aste geroago, Batallon Vasco Españolek Argala hil zuen. Gernikako Estatutua ere hor dugu», gogorarazi zuen Ainhoa Permachek.

Era berean, Telesforo Monzonek Leiren igorri zuen mezua egun ere aldarrikapena dela nabarmen utzi zuen: «Ez dugu amore emango gure aberri bakarraren jabetza lortu arte».

«1982an Nafarroako Foru Hobekuntza inposatu ziguten. Hego Euskal Herria bitan banatu zuten. Ez ziguten ezta galdetu ere egin. Errepresioa areagotu zen: Joxi eta Joxean desagertu ziren, Santi Brouard hil zuten... 1988an Ajuria Eneko Ituna», gaineratu zuen. Bitarte horretan, ezker abertzaleak «proposamen gehiago egiteari» ez diola utzi helarazi zuen, eta ildo horretan, 1995ean Alternatiba Demokratikoa zabaltzeko lanak zer-nolako ondorio errepresiboak ekarri zituen aipatu zuen.

Haren hitzetan, «tentsio une larriak izan genituen, 'lazo urdineko'ak, batetik, 'Euskal Herria askatu' eskatzen zutenak, bestetik. Tartean, gertakari larri bat; Rosa Zaharra hil zuen Ertzaintzak botatako pelota batek». «1998ko iraila, aldiz, hilabete historikoa izan zen. Lizarra-Garazi eta ETAren su-etena. Ina Zeberioren erailketaren saminak ez zuen ezker aber-tzalea bere bidetik desbideratu», adierazi zuen.

Errepaso horren baitan, Begoña Sagarzazu preso ohiak hitza hartu zuen. Amnistia eta euskal presoak Euskal Herrira ekartzeko exijitzeaz gain, «abian ipini den prozesu politikoan parte hartzeko eskubide osoa» dutela aldarrikatu zuen.

Hitzekin batera abeslarian ahotsek gertakari garrantzitsuak oroimenetik berreskuratu zituzten, hala nola, Carrero Blancoren heriotza.